| Home |
Als Fispr-voorspeller ben ik tekort geschoten. Wat ik voorspelde is niet bewaarheid. Sterker nog ik zat er op een aantal punten fundamenteel naast: de positie van D66 en de Stadspartij in de stad onderschat, de positie van GroenLinks en Leefbaar overschat. De reden: ik heb de lokale dynamiek in het electoraat onderschat.
Toen twee weken geleden het kabinet viel, verwachtte ik dat dynamiek in de Leidse politiek fundamenteel zou veranderen: niet langer zouden het de sleetse debatten over RijnGouweLijn en Oostvlietpolder die al meer dan vier jaar de lokale politiek domineren, het stemgedrag beinvloeden maar landelijke thema’s. Daarin maakte ik een fundamentele fout: de lokale vraagstukken hebben een diepe breuk geslagen tussen partijen die in Leiden in het college grijze compromissen sloten, en Leidenaren die allerlei projecten van bovenop zagen opgelegd.
Echt spannend wordt het niet meer in Harvard aan de Oude Rijn? De posities zijn grofweg bekend: op basis van landelijke en lokale trends zal de PvdA gaan verliezen, D66 winnen, en er is ruimte voor populisten. Net als vorige week zijn lokale factoren uit de prognose gehouden, en worden de landelijke peilingen zo direct mogelijk door gerekend.
De landelijke politiek zal de verkiezingscampagne vanaf nu domineren. Twee weken voor de verkiezingen is het kabinet gevallen. De gevolgen, politiek en electoraal van deze breuk zijn moeilijk te overzien. Duidelijk is wel dat de Leidse verkiezingen niet meer gaan over lokale thema’s als RijnGouweLijn of Oostvlietpolder, maar over een heel andere vraag: is de PvdA in staat om haar vrije val in de grote steden te stoppen? Is the sky the limit voor de D66? En wie weet in te spelen op de grote onvrede: de populisten van links of rechts?
In deze fispr daalt de VVD en stijgt GroenLinks. Het gaat om een wisseling van restzetels, maar het zegt veel over de politiek in Harvard aan de Lek. Het waren de twisten tussen de VVD en GroenLinks die wethouder Steeg lieten vallen. En het zijn vraagstukken rond mobiliteit en milieu die deze partijen maar ook de stad verdelen. Kiest Leiden voor bereikbaarheid of voor duurzaamheid?
Er is een boel grond voor onvrede in Leiden. De politiek luistert niet naar de burger over de tram die door de binnenstad moet komen en de polder die bebouwd moet worden. Nu de verkiezingen dichterbij komen wordt de onvrede steeds helder: dat is goed voor de partijen in de oppositie en slecht voor de partijen in coalitie.
In de grotendeels stabiele fispr-prognose is er een opmerkelijke ontwikkeling: de partij voor de dieren weet een zetel in de Leidse raad te veroveren. Er is ruimte voor een populistisch groen geluid in de stad en die ruimte wordt nu opgevuld door de Partij voor de Dieren. De winst komt van de SP en in mindere mate GroenLinks.
Er wordt in Leiden weer gewoon bestuurd, na de ophef over het aftreden van GroenLinks wethouder Steegh. Het vertrek van de GroenLinks wethouder lijkt geen omslagpunt te zijn in de campagne. De fispr peiling toont daarom een rustig beeld.
Gister viel het Leidse college. Wethouder Steegh (GroenLinks; verkeer & milieu) is afgetreden omdat zijn fractie niet kon instemmen met de bouw van een parkeergarage aan een van de vuilste wegen van Nederland, zonder maatregelen om de leefbaarheid van de wijk te verbeteren. Wat betekent dit voor de uitslag van de verkiezingen? En de formatie?
In de laatste twee maanden zijn er in de landelijke peilingen duidelijke verschuivingen te zien: de VVD wint gestaag aan terrein, ten koste van de PVV. In Leiden betekent dit dat de VVD nu tweede partij is geworden en nog maar een zetel verwijderd is van D66, de grootste partij. De dynamiek van de laatste maanden zit met name op rechts, terwijl er op links en in het midden een grote mate van stabiliteit is.
Nu de raadsverkiezingen nog maar vijf maanden voor ons liggen, wordt het tijd voor weer een prognose. Ik heb op basis van 2006 gekeken of voor de Leidse gemeenteraad partijen het beter of slechter deden dan bij de landelijke Tweede Kamerverkiezingen. Dat percentage heb ik vervolgens vermenigvuldigt met het gemiddelde van de laatste peilingen. Toen heb ik vervolgens op z'n Maurice de cijfers iets aangepast om de lokale omstandigheden (Oostvlietpolder, RijnGouweLijn, ringwegen) beter te verwoorden. Dan wordt de uitslag als hiernaastboven.
| Home |
Cms: Pivotx